Luận án Nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang thị trường Trung Quốc
Việt Nam ngày càng có quan hệ sâu rộng với Trung Quốc trong hầu hết các
lĩnh vực, đặc biệt là lĩnh vực thương mại. Trung Quốc không những là thị trường
gần gũi mà còn là thị trường có nhu cầu nhập khẩu lớn các sản phẩm nông sản, thuỷ
sản phục vụ nhu cầu tiêu dùng nội địa cũng như phục vụ chế biến hàng xuất khẩu.
Đồng thời, Trung Quốc cũng là thị trường xuất khẩu hàng nông sản lớn nhất và
quan trọng của Việt Nam trong nhiều năm và nông sản cũng là ngành hàng xuất
khẩu lớn thứ hai sang Trung Quốc, đóng góp tích cực vào kim ngạch xuất khẩu
hàng hoá của Việt Nam sang thị trường này. Hàng nông sản xuất khẩu của Việt
Nam sang Trung Quốc trong giai đoạn 2010 – 2019, gồm 10 mặt hàng chủ yếu là
thủy sản, rau quả, hạt điều, cà phê, chè, gạo, sắn và sản phẩm từ sắn, cao su và sản
phẩm từ cao su, gỗ và sản phẩm gỗ, sản phẩm mây tre cói thảm. Kim ngạch xuất
khẩu hàng nông sản sang thị trường Trung Quốc chiếm bình quân 28,16% tổng kim
ngạch xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam. Trong đó, nhiều mặt hàng đạt kim
ngạch xuất khẩu lớn như rau quả, thủy sản, hạt điều, gạo, cao su và sản phẩm cao
su, sắn và sản phẩm sắn. Có thể khẳng định, đây là những điều kiện cho thương mại
hai bên nói chung và cho ngành xuất khẩu nông sản nói riêng có thêm nhiều cơ hội
để nông sản Việt Nam xâm nhập hơn nữa vào thị trường Trung Quốc.
Mặc dù, quan hệ hợp tác giữa hai nước vẫn trên đà phát triển ổn định, bền
vững và thu được những tín hiệu khả quan, phát huy được tiềm năng và thế mạnh
kinh tế của hai nước. Tuy nhiên những năm gần đây, tỷ trọng xuất khẩu nông sản
(XKNS) của Việt Nam sang Trung Quốc sụt giảm 5,5% trong năm 2018 và 5,85%
trong năm 2019. Lý do cho sự sụt giảm này gồm các lý do khách quan và chủ quan,
trong đó phải kể đến các yếu tố chủ quan như trình độ sản xuất, năng suất lao động,
khả năng quản lý, hay chất lượng nông sản không đáp ứng được yêu cầu từ phía
Trung Quốc thì hoạt động XKNS lại không ngừng chịu ảnh hưởng của các yếu tố
khách quan từ phía Trung Quốc như thay đổi về tỉ giá, yêu cầu về an toàn thực
phẩm, yêu cầu về xuất xứ hay thay đổi trong chính sách xuất nhập khẩu biên mậu.
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang thị trường Trung Quốc
HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH LÂM THANH HÀ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG TRUNG QUỐC LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ HÀ NỘI - 2021 HỌC VIỆN CHÍNH TRỊ QUỐC GIA HỒ CHÍ MINH LÂM THANH HÀ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG TRUNG QUỐC LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÀNH: QUẢN LÝ KINH TẾ Mã số: 9.340.410 Người hướng dẫn khoa học: PGS, TS. BÙI VĂN HUYỀN HÀ NỘI - 2021 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu của riêng tôi. Các số liệu, kết quả nêu trong luận án là trung thực, có nguồn gốc rõ ràng và được trích dẫn đầy đủ theo quy định. Tác giả Lâm Thanh Hà MỤC LỤC Trang MỞ ĐẦU ........................................................................................................................ 1 Chương 1: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU VỀ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU NÔNG SẢN CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG TRUNG QUỐC ............................... 23 1.1. Nghiên cứu về xuất khẩu nông sản của Việt Nam .................................... 23 1.2. Nghiên cứu về tình hình xuất nhập khẩu nông sản của Việt Nam và Trung Quốc ...................................................................................................... 28 1.3. Nghiên cứu về các nhân tố ảnh hưởng hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp ................................................................................................... 31 1.4. Nghiên cứu về các thước đo hoạt động xuất khẩu .................................... 39 1.5. Khoảng trống cần nghiên cứu ................................................................... 41 Chương 2: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU NÔNG SẢN ............... 43 2.1. Khái quát về hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản ... 43 2.2. Nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản ................................................................................................... 49 2.3. Thước đo về hoạt động xuất khẩu ............................................................. 61 Chương 3: THỰC TRẠNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG TRUNG QUỐC .................................................................................. 63 3.1. Thực trạng hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang Trung Quốc giai đoạn 2009-2020 .............................................. 63 3.2. Phân tích thực trạng nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang thị trường Trung Quốc ..... 73 3.3. Đánh giá chung về nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang thị trường Trung Quốc ... 125 Chương 4: HỆ THỐNG GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ VỀ CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG TỚI HOẠT ĐỘNG XUẤT KHẨU CỦA DOANH NGHIỆP XUẤT KHẨU NÔNG SẢN VIỆT NAM SANG THỊ TRƯỜNG TRUNG QUỐC ................. 129 4.1. Dự báo bối cảnh mới và định hướng xuất khẩu nông sản Việt Nam sang thị trường Trung Quốc ........................................................................... 129 4.2. Hệ thống giải pháp, kiến nghị về các nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu của doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang thị trường Trung Quốc nhằm nâng cao kết quả xuất khẩu .............................................. 135 KẾT LUẬN ................................................................................................................ 157 DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH NGHIÊN CỨU ĐÃ CÔNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN ......................................................................................................... 160 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .................................................................... 161 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 1. Danh mục các chữ viết tắt tiếng Việt Chữ viết tắt Nguyên nghĩa DN Doanh nghiệp XK Xuất khẩu XKNS Xuất khẩu nông sản NS Nông sản NK Nhập khẩu 2. Danh mục các chữ viết tắt tiếng Anh Chữ viết tắt Nguyên nghĩa tiếng Anh Nguyên nghĩa tiếng Việt ACFTA ASEAN – China Free Trade Area Hiệp định thương mại tự do ASEAN, Trung Quốc - Trung Quốc ASEAN Association of South East Asian Nations Hiệp hội các Quốc gia Đông Nam Á CFA Confirmatory Factor Analysis Phân tích nhân tố khẳng định FTA Free Trade Agreement Hiệp định thương mại tự do OECD Organization for Economic Cooperation and Development Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế PLS - PM Partial least squares path modeling Mô hình phương trình cấu trúc bình phương nhỏ nhất một phần RCEP Regional Comprehensive Economic Partnership Hiệp định Đối tác Kinh tế Toàn diện Khu vực SEM Structural Equation Modeling Mô hình cấu trúc tuyến tính WB World Bank Ngân hàng Thế giới WTO World Trade Organization Tổ chức Thương mại Thế giới DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 0.1. Các biến số và thang đo ............................................................................ 12 Bảng 3.1. Độ tin cậy .................................................................................................. 74 Bảng 3.2. Kiểm định KMO và Barlett's .................................................................... 76 Bảng 3.3. Bảng eigenvalues và phương sai trích ...................................................... 77 Bảng 3.4. Ma trận mẫu nhân tố với phương pháp xoay Principal Axis Factoring với phép quay Promax ................................................................................. 78 Bảng 3.5. Trọng số đã chuẩn hoá .............................................................................. 81 Bảng 3.6. Độ tin cậy tổng hợp, giá trị hội tụ ............................................................. 82 Bảng 3.7. Kết quả kiểm định các quan hệ cấu trúc ................................................... 83 Bảng 3.8. Kết quả kiểm định Bootstrap .................................................................... 87 Bảng 3.9. Khẳng định các giả thuyết nghiên cứu ..................................................... 87 Bảng 3.10. Mức cung thực phẩm hàng ngày tại một số quốc gia Châu Á (1961- 2000), dự báo 2009-2030 ........................................................................... 116 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Trang Biểu đồ 3.1. Kim ngạch XKNS Việt Nam vào thị trường Trung Quốc giai đoạn 2009 - 2020 .................................................................................................. 63 Biểu đồ 3.2. Lợi nhuận XKNS Việt Nam vào thị trường Trung Quốc giai đoạn 2009 - 2020 .................................................................................................. 64 Biểu đồ 3.3. Cơ cấu xuất khẩu các nhóm hàng nông sản chính của doanh nghiệp XKNS Việt Nam sang Trung Quốc năm 2020 ................................ 65 Biểu đồ 3.4. Kim ngạch xuất khẩu một số nông sản chính của doanh nghiệp XKNS Việt Nam sang Trung Quốc, giai đoạn 2009 - 2020 ........................ 66 Biểu đồ 3.5. Top 5 quốc gia Trung Quốc nhập khẩu Gạo năm 2019 ....................... 67 Biểu đồ 3.6. Thị phần NSXK của Việt Nam sang thị trường Trung Quốc trong tổng kim ngạch xuất khẩu năm 2020 ........................................................... 68 Biểu đồ 3.7. Cơ cấu các loại rau quả chính của doanh nghiệp XKNS Việt Nam sang thị trường Trung Quốc ......................................................................... 70 Biểu đồ 3.8. Tỷ lệ diện tích trồng một số loại cây lương thực tại Việt Nam và Trung Quốc .................................................................................................. 71 Biểu đồ 3.9. Số lượng và tốc độ phát triển của DN XKNS Việt Nam sang thị trường Trung Quốc ...................................................................................... 72 Biểu đồ 3.10 Cơ cấu quy mô DN XKNS Việt Nam sang Trung Quốc .................... 93 Biểu đồ 3.11 Thời gian hoạt động trong lĩnh vực xuất khẩu nông sản ..................... 95 Biểu đồ 3.12. Trình độ của các nhà lãnh đạo DN XKNS Việt Nam sang Trung Quốc ............................................................................................................. 97 Biểu đồ 3.13 Số lượng nhân viên làm việc tại doanh nghiệp xuất khẩu nông sản Việt Nam sang Trung Quốc biết tiếng Trung .............................................. 98 Biểu đồ 3.14. Số lượng đối tác Trung Quốc của các DN XKNS Việt Nam ........... 104 Biểu đồ 3.15. GDP bình quân đầu người của Trung Quốc giai đoạn 2009 - 2019 . 117 DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 0.1. Quy trình nghiên cứu .................................................................................. 5 Hình 0.2. Mô hình nghiên cứu ban đầu ....................................................................... 8 Hình 2.1. Lý thuyết về nhân tố ảnh hưởng tới hoạt động xuất khẩu ........................ 50 Hình 3.1. Mô hình nghiên cứu .................................................................................. 73 Hình 3.2. Kết quả phân tích CFA đã chuẩn hoá ....................................................... 80 Hình 3.3. Kết quả phân tích SEM đã chuẩn hóa ....................................................... 82 Hình 3.1. Sơ đồ chuỗi cung ứng Gạo xuất khẩu sang Trung Quốc ........................ 122 1 MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài nghiên cứu Việt Nam ngày càng có quan hệ sâu rộng với Trung Quốc trong hầu hết các lĩnh vực, đặc biệt là lĩnh vực thương mại. Trung Quốc không những là thị trường gần gũi mà còn là thị trường có nhu cầu nhập khẩu lớn các sản phẩm nông sản, thuỷ sản phục vụ nhu cầu tiêu dùng nội địa cũng như phục vụ chế biến hàng xuất khẩu. Đồng thời, Trung Quốc cũng là thị trường xuất khẩu hàng nông sản lớn nhất và quan trọng của Việt Nam trong nhiều năm và nông sản cũng là ngành hàng xuất khẩu lớn thứ hai sang Trung Quốc, đóng góp tích cực vào kim ngạch xuất khẩu hàng hoá của Việt Nam sang thị trường này. Hàng nông sản xuất khẩu của Việt Nam sang Trung Quốc trong giai đoạn 2010 – 2019, gồm 10 mặt hàng chủ yếu là thủy sản, rau quả, hạt điều, cà phê, chè, gạo, sắn và sản phẩm từ sắn, cao su và sản phẩm từ cao su, gỗ và sản phẩm gỗ, sản phẩm mây tre cói thảm. Kim ngạch xuất khẩu hàng nông sản sang thị trường Trung Quốc chiếm bình quân 28,16% tổng kim ngạch xuất khẩu hàng nông sản của Việt Nam. Trong đó, nhiều mặt hàng đạt kim ngạch xuất khẩu lớn như rau quả, thủy sản, hạt điều, gạo, cao su và sản phẩm cao su, sắn và sản phẩm sắn. Có thể khẳng định, đây là những điều kiện cho thương mại hai bên nói chung và cho ngành xuất khẩu nông sản nói riêng có thêm nhiều cơ hội để nông sản Việt Nam xâm nhập hơn nữa vào thị trường Trung Quốc. Mặc dù, quan hệ hợp tác giữa hai nước vẫn trên đà phát triển ổn định, bền vững và thu được những tín hiệu khả quan, phát huy được ... parison”, Journal of Business Research, vol (2), pp 176–185. 86. Czinkota, M.R (1991) “A National Export Assistance Policy for New and Growing Businesses”, Journal of International Marketing,vol(2), pp 91–101. 169 87. Conner K. R. and Prahalad, C. K. (1996) “A Resource-based Theory of the Firm: Knowledge Versus Opportunism,” Organ. Sci., vol. 7, no. 5, pp. 477–501. 88. Christopher Robertson and Sylvie K. Chetty (2000) “A contingency-based approach to understanding export performance” vol 9/2, pp 211-235 89. Chen, J. , Sousa, C. M. P. , & He, X. (2016). The determinants of export performance: A review of the literature 2006 – 2014. International Marketing Review , vol 33(5), pp 626–670. 90. Dean, D.L., Menguç, B. and Myers, C.P (2000), “Revisiting Firm Characteristics, Strategy, and Export Performance Relationship: A Survey of the Literature and an Investigation of New Zealand Small Manu- Facturing Firms”, Industrial Marketing Management, vol (29), pp 461–477. 91. Lien Thi Dinh (2017) "Evaluation Of The Trade Relationship Between Vietnam And China; Vietnam And United States: A Comparison Using Gravity Model," Eurasian Journal of Economics and Finance, Eurasian Publications, vol. 5(2), pages 141-154. 92. Ellis, P.D. (2007), “Distance, Dependence and Diversity of Markets: Effects on Market Orientation”, Journal of International Business Studies vol (38), pp 374–386. 93. Fernando, Y. , Fitrianingrum, A. , & Richardson, C. (2017), “Organisational determinants of export performance: Evidence from exporting firms in Batam, Indonesia”, International Journal of Business Excellence , 11(1), pp 95–119. 94. Fiol, C. M. and Lyles, M. A. (1985), "Organizational learning", The Academy of Management Review, (10), pp 803-813. 95. Francis and C. Collins-Dodd (2000) “The impact of firms’ export orientation on the export performance of high-tech small and medium-sized enterprises,” J. Int. Mark., vol. 8, no. 3, pp. 84–103 96. Granovetter, Mark. (1985), “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness”, American Journal of Sociology, (3), pp 222-225. 97. Guner Berrin, Lee J and Lucius H (2010) “The impact of industry characteristics on export performance: A three country study” vol 5/2, pp 126–141 170 98. Gil-Pareja, Salvador & Llorca, Rafael & Martínez-Serrano, José. (2008). Measuring the Impact of Regional Export Promotion: The Spanish Case. Papers in Regional Science. Vol. 87 pp 139-146. 99. Hofer, C.W. and Schendel, D. (1978), "Strategy Formula- Tion: Analytical Concepts. St. Paul: West", (3), tr.9-12. 100. Hasaballah, A. H. A. , Genc, O. F. , Mohamad, O. B. , & Ahmed, Z. U. (2019), “Exploring the interface of relationship marketing and export performance: A conceptual perspective”. Journal of Research in Marketing and Entrepreneurship , 21(2), pp 126–148. 101. Haahti Antti, Vivekananda Madupu, Ugur Yavas, Emin Babakus (2005), “Cooperative strategy, knowledge intensity and export performance of small and medium sized enterprises”, Journal of World Business, (40), 124–138. 102. Heckesckler, E. (1950), The effects of foreign trade on distribution and income. In H. S.Ellis & L. A.Metzler (Eds.), Readings in the theory of international trade , Allen and Unwin. 103. He, M. , Huang, Z. and Zhang, N. (2016), An Empirical Research on Agricultural Trade between China and The Belt and Road” Countries: Competitiveness and Complementarity, Modern Economy. 104. Haddoud, M. Y. , Nowinski, W. , Jones, P. , & Newbery, R. (2018), “Internal and external determinants of export performance: Insights from Algeria”, Thunderbird International Business Review , 61(1), pp 43–60. 105. Happy S .Mpunga (2016), “Examining the Factors Affecting Export Performance for Small and Medium Enterprises (SMEs) in Tanzania”, Journal of Economics and Sustainable Development, (7), pp 41-51. 106. Ha Trinh Thi Viet, Li Shuang, Rasheed Rukhsana, Ishaq Mazhir Nadeem (2017), Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences, vol (61) pp 22-24. 107. Katsikeas, Constantine S., Leonidas C. Leonidou, and Neil A. Morgan (2000), “Firm-Level Export Performance Assessment: Review, Evaluation, and Development”, Journal of the Academy of MarketingScience, vol (4), pp 493–511. 171 108. Kraaijenbrink, Jeroen, J. C. Spender, and Aard J. Groen (2010), “The Resource-Based View: A Review and Assessment of Its Critiques”, Journal of Management, vol (1), pp 49–72. 109. Kotorri, M. , & Krasniqi, B. A. (2018), “Managerial characteristics and export performance – Empirical evidence from Kosovo”, South East European Journal of Economics and Business, vol (2) pp 32–48. 110. Kim, J. , & Hemmert, M. (2016), “What drives the export performance of small and medium-sized subcontracting firms? A study of Korean manufacturers”, International Business Review , (2), 511–521. 111. Kotler, P. , & Keller, K. L. (2016). Marketing management (15th ed.). Global ed., Pearson Education, Ltd. 112. Lado, M., A. Paz, and M. Ben-Hur (2004), “Organic Matter and Aggregate Size Interactions in Infiltration, Seal Formation, and Soil Loss”, Soil Science Society of America Journal,vol (3) pp 35–42. 113. Lages, L., & Jap, S., Griffith, D. (2008), “The Role of Past Performance in Export Ventures: A Short- Term Reactive Approach”, Journal of International Business Studies, vol (2) pp 304–25. 114. Leonidou, L. C., & Katsikeas, C. S., Samiee, S.. n.d (2004), “Marketing Strategy Determinants of Export Performance: A Meta-Analysis”, Journal of Business Research, vol (1) pp 51–67. 115. Leonidou, Leonidas C., and Constantine S. Katsikeas (2010), “Integrative Assessment of Exporting Research Articles in Business Journals during the Period 1960-2007”, Journal of Business Research, vol (8) pp 79–87 . 116. Love, J. H. , Roper, S. , & Zhou, Y. (2016), “Experience, age and exporting performance in UK SMEs”, International Business Review, vol (4) pp 806–819. 117. Madsen, T. K. (1987), “Empirical Export Performance Studies: A Review of Conceptualizations and Findings”, Advances in International Marketing, vol (2) pp 77–98. 118. Makadok, R. (2001), “Toward a Synthesis of the Resource-Based and Dynamic-Capability Views of Rent Creation”, Strategic Management Journal vol (22) pp 387–401. 172 119. Monteiro, A. P. , Soares, A. M. , & Rua, O. L. (2019), “Linking intangible resources and entrepreneurial orientation to export performance: The mediating effect of dynamic capabilities”, Journal of Innovation & Knowledge , vol 4(3), pp 179–187. 120. Moen, , Madsen, T. K. and Aspelund, A. (2008), "The importance of the internet in international business-to-business markets", International Marketing Review,vol (5) pp 487-503. 121. Morgan (2018 ), “The effect of export promotion on firm- level performance”, American Economic Journal: Economic Policy, vol (10), pp 357-387. 122. Munch Jakob, Schaur Georg (2018 )“The effect of export promotion on firm- level performance”, American Economic Journal: Economic Policy, vol (10)/1, pp 357-387 123. Penrose (1959), The Theory of the Growth of the Firm. London Pulisher. 124. Porter, M. E. (1980), Competitive strategy: Techniques for analyzing industries and competitors , Free Press. 125. Portugal-Perez, A. , & Wilson, J. S. (2012), “Export performance and trade facilitation reform: Hard and soft infrastructure”, World Development , 40 (7) pp1295–1307. 126. Pfeffer, Jeffrey and Salancik, Gerald R., The External Control of Organizations: A Resource Dependence Perspective (1978). University of Illinois at Urbana-Champaign's Academy for Entrepreneurial Leadership Historical Research Reference in Entrepreneurship, 127. Ohlin (1933), Interregional and International Trade, Harvard University Press LondoN, Humphrey Milford. 128. O’Cass, A. and Julian, C. (2003), “Examining Firm and Environmental Influences on Export Marketing Mix Strategy and Export Performance of Australian Exporters”, European Journal of Marketing, (4) pp 66–84. 129. Rose, Gregory M., and Aviv Shoham (2002), “Export Performance and Market Orientation: Establishing an Empirical Link”, Journal of Business Research (3) pp 17–25. 173 130. Ruigrok, W. and Wagner, H. (2003), "Internationalization and performance: an organizational learning perspective", Management International Review, (43) pp 63-83. 131. Reis J, Forte R (2016). The impact of industry characteristics on firms’ export intensity. International Area Studies Review vol.(3) pp 266-281. 132. Richardo, D. (1817). The principles of political economy and taxation . Cambridge University Press. reprint 1981. 133. Robertson Christopher and Chetty Sylvie K. (2000) “A contingency-based approach to understanding export performance” vol 9/2, pp 211-235 134. Roger J. Calantone a, Daekwan Kim b, Jeffrey B. Schmidt c, S. Tamer Cavusgil và Zou (2006) “The influence of internal and external firm factors on international product adaptation strategy and export performance: A three-country comparison”, Journal of Business Research (59) 176 - 185 135. Sousa, Carlos M.P., Francisco J. Martínez-López, and Filipe Coelho (2008), “The Determinants of Export Performance: A Review of the Research in the Literature between 1998 and 2005”, International Journal of Management Reviews 10(4), pp 43–74. 136. Spyropoulou, S. , Katsikeas, C. , Skarmeas, D. , Morgan, N. (2018), “Strategic goal accomplishment in export ventures: The role of capabilities, knowledge, and environment”, Journal of the Academy of Marketing Science , 46(1) pp109–129. 137. Susan P. Douglas, C. Samuel Craig (1995), Global Marketing Strategy. USA, McGraw-Hill. 138. Sergey Kadochnikov, Anna Fedyunina (2016), “The impact of financial and human resources on the export performance of Russian firms”, Economic Systems, (41) pp 41-51. 139. Uner, M. M. , Kocak, A. , Cavusgil, E. , & Cavusgil, S. T. (2013), “Do barriers to export vary for born globals and across stages of internationalization? An empirical inquiry in the emerging market of Turkey”. International Business Review , 22(5), pp 800–813. 174 140. Vernon, R. (1966), “International investment and international trade in the product life cycle”, Quarterly Journal of Economics, (2), 190-207. 141. Wei, Y. S., Samiee, S. and Lee, R. P. (2014), "The influence of organic organizational cultures, market responsiveness, and product strategy on firm performance in an emerging market", Journal of the Academy of Marketing Science, (42), 49-70. 142. Yeoh, Poh Lin (2004), “International Learning: Antecedents and Performance Implications among Newly Internationalizing Companies in an Exporting Contex.”, International Marketing Review, (4), 11–35 143. Zou, Shaoming, and Simona Stan (1998), “The Determinants of Export Performance: A Review of the Empirical Literature between 1987 and 1997”, InternationalMarketingReview (5), 33–56.
File đính kèm:
- luan_an_nhan_to_anh_huong_toi_hoat_dong_xuat_khau_cua_doanh.pdf
- Lâm Thanh Hà.pdf
- Tóm tắt luận án.Lâm Thanh Hà (Tiếng Việt).pdf