Luận án Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế trong điều kiện độ mở thương mại và lạm phát: Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam
Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế trong
điều kiện độ mở thương mại và lạm phát tại Việt Nam, luận án đã góp phần lấp đầy
khoảng trống cần nghiên cứu. Bên cạnh việc sử dụng các phương pháp nghiên cứu
như phương pháp kế thừa, thống kê, diễn giải, luận án còn sử dụng phương pháp thực
nghiệm thông qua phần mềm Stata 15 để ước lượng các mô hình hồi quy như ARDL,
VAR, kiểm định nhân quả Granger, xác định điểm gãy cấu trúc, hồi quy ngưỡng trên
dữ liệu chuỗi thời gian từ quý 1 năm 2000 đến quý 4 năm 2019. Kết quả nghiên cứu
đã tìm thấy:
- Tồn tại mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế trong điều
kiện độ mở thương mại và lạm phát tại Việt Nam.
- Có một cú sốc kinh tế bên ngoài tác động đến mối quan hệ giữa phát triển ngân
hàng và tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam vào năm 2008.
- Xác định được một giá trị ngưỡng của độ mở thương mại là 32,86% và ngưỡng của
lạm phát là 9,19% mà trước và sau giá trị ngưỡng này, tác động của phát triển ngân
hàng đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam có thay đổi. Cụ thể: Với độ mở thương
mại nhỏ hơn 32,86%, cho thấy phát triển ngân hàng không góp phần thúc đẩy tăng
trưởng kinh tế ở Việt Nam. Tuy nhiên, với độ mở thương mại lớn hơn 32,86%, cho
thấy phát triển ngân hàng có tác động tích cực đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam.
Trong khi đó, với tỷ lệ lạm phát dưới ngưỡng 9,19% thì phát triển ngân hàng có tác
động tích cực đến tăng trưởng kinh tế thông qua tín dụng trong nước cho khu vực tư
nhân. Và ngược lại, với tỷ lệ lạm phát trên ngưỡng 9,19% tìm thấy sự tác động tích
cực của phát triển ngân hàng đến tăng trưởng kinh tế thông qua biên độ chênh lệch
lãi suất.
Từ kết quả nghiên cứu, luận án đề xuất một số hàm ý chính sách về phát triển ngân
hàng, độ mở thương mại và lạm phát để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế
Tóm tắt nội dung tài liệu: Luận án Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế trong điều kiện độ mở thương mại và lạm phát: Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam
BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING -------------------------- NGUYỄN THỊ HỒNG ÁNH NGHIÊN CỨU MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁT TRIỂN NGÂN HÀNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG ĐIỀU KIỆN ĐỘ MỞ THƯƠNG MẠI VÀ LẠM PHÁT: BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TẠI VIỆT NAM LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ Thành phố Hồ Chí Minh - 2021 BỘ TÀI CHÍNH TRƯỜNG ĐẠI HỌC TÀI CHÍNH – MARKETING --------------------------------- NGUYỄN THỊ HỒNG ÁNH NGHIÊN CỨU MỐI QUAN HỆ GIỮA PHÁT TRIỂN NGÂN HÀNG VÀ TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ TRONG ĐIỀU KIỆN ĐỘ MỞ THƯƠNG MẠI VÀ LẠM PHÁT: BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TẠI VIỆT NAM CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH - NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 9340201 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: 1. PGS.TS. TRẦN HUY HOÀNG 2. PGS.TS. HUỲNH QUANG LINH Thành phố Hồ Chí Minh - 2020 Thành phố Hồ Chí Minh - 2021 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án “Nghiên cứu mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế trong điều kiện độ mở thương mại và lạm phát: Bằng chứng thực nghiệm tại Việt Nam” là công trình nghiên cứu khoa học độc lập của cá nhân tôi dưới sự hướng dẫn của PGS.TS Trần Huy Hoàng và PGS.TS Huỳnh Quang Linh. Tôi đảm bảo các nội dung được trình bày trong luận án là trung thực, có trích dẫn và có nguồn gốc rõ ràng, số liệu được thu thập một cách khách quan, chủ yếu từ Quỹ tiền tệ Quốc tế và Tổng cục Thống kê Việt Nam. Kết quả nghiên cứu chưa được ai công bố trước đó ngoại trừ một số kết quả được công bố trong các công trình khoa học của chính tác giả. Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Hồng Ánh ii LỜI CẢM ƠN Để có được kết quả hôm nay, tôi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến PGS.TS. Trần Huy Hoàng và PGS.TS Huỳnh Quang Linh đã tận tình hướng dẫn, động viên và cho những lời khuyên hữu ích trong suốt thời gian tôi thực hiện luận án. Bên cạnh đó, tôi còn nhận được nhiều góp ý quý giá của PGS.TS. Hồ Thuỷ Tiên và PGS.TS Nguyễn Thị Mỹ Linh. Tôi vô cùng biết ơn Quý Thầy Cô đã dìu đắt, tạo động lực và hỗ trợ giúp tôi thực hiện được một công trình học thuật có giá trị. Cùng với sự nghiệp trồng người, tôi luôn ghi nhớ công ơn của Thầy Cô. Tôi cũng xin gởi lời trân trọng cám ơn đến các Thầy Cô khoa Tài chính Ngân hàng và Viện Đào tạo sau đại học, đặc biệt là TS. Phạm Quốc Việt đã tận tâm giảng dạy và truyền đạt kiến thức, kinh nghiệm trong khoảng thời gian tôi học tập và nghiên cứu tại trường. Đây cũng là cơ hội tôi được nói lời cám ơn sâu sắc đến gia đình đã giành nhiều sự động viên, giúp đỡ tôi kiên trì đến mục tiêu cuối cùng. Tôi xin cám ơn tất cả những tình cảm và sự giúp đỡ từ lãnh đạo và đồng nghiệp tại Trường Đại học Công nghiệp TP.HCM đã tạo điều kiện tốt nhất giúp tôi hoàn thành luận án. Nghiên cứu sinh Nguyễn Thị Hồng Ánh iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN ....................................................................................................... i LỜI CẢM ƠN ............................................................................................................ ii MỤC LỤC ................................................................................................................ iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT...................................................................... ix DANH MỤC BẢNG ................................................................................................ xii DANH MỤC HÌNH ................................................................................................ xiv TÓM TẮT LUẬN ÁN ............................................................................................. xv ABSTRACT ............................................................................................................ xvi CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU ........................................................... 1 1.1 Lý do chọn đề tài ................................................................................................... 1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu và câu hỏi nghiên cứu ......................................................... 4 1.2.1 Mục tiêu nghiên cứu chung ................................................................................ 4 1.2.2 Mục tiêu nghiên cứu cụ thể ................................................................................ 4 1.2.3 Câu hỏi nghiên cứu ............................................................................................ 5 1.3 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu ............................................................................ 5 1.3.2 Đối tượng nghiên cứu: ....................................................................................... 5 1.3.3 Phạm vi nghiên cứu: ........................................................................................... 5 1.4 Phương pháp nghiên cứu ....................................................................................... 6 1.5 Đóng góp mới của luận án .................................................................................... 6 1.5.1 Về mặt khoa học ................................................................................................. 6 1.5.2 Về mặt thực tiễn ................................................................................................. 6 1.6 Bố cục luận án ....................................................................................................... 7 CHƯƠNG 2: TỔNG QUAN VỀ PHÁT TRIỂN NGÂN HÀNG, TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ, ĐỘ MỞ THƯƠNG MẠI, LẠM PHÁT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU TRƯỚC LIÊN QUAN .................................................................................... 9 2.1 Khung khái niệm ................................................................................................... 9 2.1.1 Phát triển ngân hàng ........................................................................................... 9 2.1.1.1 Khái niệm về phát triển ngân hàng ................................................................. 9 iv 2.1.1.2 Đo lường phát triển ngân hàng ...................................................................... 10 2.1.2 Tăng trưởng kinh tế .......................................................................................... 12 2.1.2.1 Khái niệm tăng trưởng kinh tế ...................................................................... 12 2.1.2.2 Đo lường tăng trưởng kinh tế ........................................................................ 13 2.1.3 Độ mở thương mại ........................................................................................... 15 2.1.3.1 Khái niệm về độ mở thương mại................................................................... 15 2.1.3.2 Đo lường độ mở thương mại ......................................................................... 16 2.1.4 Lạm phát ........................................................................................................... 16 2.1.4.1 Khái niệm về lạm phát .................................................................................. 16 2.1.4.2 Đo lường lạm phát ......................................................................................... 17 2.2 Cơ sở lý thuyết .................................................................................................... 18 2.2.1 Lý thuyết kinh tế giải thích mối quan hệ giữa phát triển tài chính và tăng trưởng kinh tế18 2.2.1.1 Lý thuyết trước thập niên 60 ......................................................................... 18 2.2.1.2 Lý thuyết tài chính Mckinnon-Shaw ............................................................. 19 2.2.1.3 Lý thuyết tài chính thập niên 80 .................................................................... 20 2.2.1.4 Lý thuyết tài chính thập niên 90 .................................................................... 21 2.2.2 Lý thuyết về tăng trưởng kinh tế giải thích vai trò của độ mở thương mại, lạm phát và phát triển tài chính đến tăng trưởng kinh tế ................................................. 21 2.2.2.2 Lý thuyết thuộc trường phái Keynes ............................................................. 23 2.2.2.3 Lý thuyết tăng trưởng tân cổ điển ................................................................. 24 2.2.2.4 Lý thuyết tăng trưởng nội sinh ...................................................................... 26 2.2.3 Lý thuyết kinh tế giải thích vai trò của độ mở thương mại đến tăng trưởng kinh tế27 2.2.3.1 Lý thuyết lợi thế tuyệt đối ............................................................................. 27 2.2.3.2 Lý thuyết lợi thế so sánh ............................................................................... 28 2.2.3.3 Lý thuyết của Heckscher – Ohlin .................................................................. 28 2.2.4 Lý thuyết kinh tế giải thích vai trò của lạm phát đến tăng trưởng kinh tế thông qua chính sách tiền tệ ................................................................................................ 29 v 2.2.4.1 Lý thuyết số lượng tiền tệ ............................................................................. 29 2.2.4.2 Lý thuyết về truyền dẫn chính sách tiền tệ .................................................... 30 2.2.5 Mối liên hệ giữa các lý thuyết giải thích mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế trong điều kiện độ mở thương mại và lạm phát .................... 31 2.3 Lược khảo các công trình nghiên cứu thực nghiệm có liên quan ....................... 32 2.3.1 Mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế ....................... 32 2.3.1.1 Các nghiên cứu thực nghiệm ủng hộ giả thuyết cung dẫn dắt ...................... 33 2.3.1.2 Các nghiên cứu thực nghiệm ủng hộ giả thuyết cầu nối tiếp ........................ 37 2.3.1.3 Các nghiên cứu thực nghiệm ủng hộ giả thuyết phản hồi ............................. 38 2.3.1.4 Mối quan hệ quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế....... 39 2.3.2 Mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và độ mở thương mại ........................ 41 2.3.3 Mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và lạm phát ........................................ 44 2.3.4 Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và độ mở thương mại .......................... 47 2.3.5 Mối quan hệ giữa tăng trưởng kinh tế và lạm phát .......................................... 52 2.3.6 Độ mở thương mại với mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế56 2.3.7 Lạm phát với mối quan hệ giữa phát triển ngân hàng và tăng trưởng kinh tế . 59 2.4 Khoảng trống nghiên cứu .................................................................................... 61 Kết luận chương 2: .................................................................................................... 63 CHƯƠNG 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU .................................................. 64 3.1 Quy trình thực hiện nghiên cứu .......................................................................... 64 3.2 Xây dựng giả thuyết nghiên cứu ......................................................................... 64 3.3 ... 6). A contribution to the theory of economic growth. The Quarterly Journal of Economics, 65-94. 187. Sen. A (1999). Development as Freedom. Oxford University Press. 188. Shan J. Z., Morris, A. G., and Sun, F. (2001). Financial Development and Economic Growth: An Egg-and-Chicken Problem?. Review of International Economics, 9, 443-454. 189. Stockman, A. C. (1981). Anticipated Inflation and the Capital Stock in a Cash-in- Advance Economy. Journal of Monetary Economics, 387-393. 190. Stiglitz, J. E., & Weiss, A. (1981). Credit Rationing in Markets with Imperfect Information. American Economic Review; 71(3), 393-410. 191. Svaleryd, H., & Vlachos, J. (2005). Financial markets, the pattern of industrial specialization and comparative advantage: Evidence from oecd countries. European Economic Review, 49(1), 113-144. 192. Michael, S. (1996). Nonlinear Effects of Inflation on Economic Growth. IMF Staff Paper, 43(1), 199-216. 193. Shangquan, G. (2000). Economic Globalization: trends, risks and risk prevention. Economic and Social Affairs, CDP Background Paper, No 1. 194. Sufian, F. (2009). Factors Influencing Bank Profitability in a Developing Economy: Empirical Evidence from Malaysia. Global Business Review, 10(2), 225- 241. 195. Sayilgan, G., & Yildirim, O. (2009). Determinants of Profitability in Turkish Banking Sector: 2002-2007. International Research Journal of Finance and Economics, 28, 207-213. 196. Tobin, J., & Brainard, W.C. (1963). Financial intermediaries and the effectiveness of monetary control. American Economic Review, 53, 383-400. 197. Teal (2006). What Africa needs to do to spur growth and create well-paid jobs. CSAE. 198. Tinoco-Zermen, M. A., Venegas-Martinez, F., and Torres-Preciado, V. H. (2014). Growth, bank credit, and inflation in Mexico: evidence from an ARDL-bounds testing approach. Latin American Economic Review, 23, 8. 199. Buffie, E. (1984). Structuralist macroeconomics: Applicable models for the third world : Lance Taylor. Journal of Development Economics, 16(1-2), 214-222. 167 200. Terra, C. T. (1998). Openness and Inflation: A New Assessment. Quarterly Journal of Economics, 641–648. 201. Tan, Y., & Floros, C. (2012). Bank Profitability and Inflation: The Case of China. Journal of Economic Studies, 39(6), 675-696. 202. Tyler, W. G. (1981). Growth and export expansion in developing countries: Some empirical evidence. Journal of Development Economics, 9(1), 121-130. 203. Thangavelu, S. M., & Gulasekaran, R. (2004). Is there an export or import-led productivity growth in rapidly developing Asian countries? A multivariate VAR analysis, Applied Economics, 36, 1083-1093. 204. Wijnbergen. S. V. (1983). Interest Rate Management in LDCs. Journal of Monetary Economics, 12(3), 433-452. 205. Vong, P. I., & Chan, H. S. (2009). Determinants of Bank Profitability in Macau. Macau Monetary Research Bulletin, 12, 93-113. 206. Winkler, A. (2009). Southeastern Europe: Financial deepening, foreign banks and sudden stops in capital flows. Focus on European Economic Integration, 1, 84-97. 207. Wu, J. L., Hou, S. and Cheng, S. Y. (2010). The dynamic impacts of financial institutions on economic growth: Evidence from the European Union. Journal of Macroeconomics, 32(3), 879-891. 208. Wood, A. (1993). Financial Development and Economic Growth in Barbados: Causal Evidence. Savings and Development, 17(4), 379-390. 209. Waqabaca, C. (2004). Financial Development and Economic Growth in Fiji. Economics Department, Reserve Bank of Fiji, Working Paper 2004/03. 210. World Bank. (1993). The East Asian miracle: Economic growth and public policy. New York, Oxford University Press. 211. Wagner, J. (2012). International trade and firm performance: A survey of empirical studies since 2006. Review of World Economics, 148, 235-67. 212. Wu, C. S. & Lin, J. L. (2006). The Relationship between Openness and Inflation in Asian and G7. Paper presented at 17th Annual East Asian. 213. Yanikkaya, H. (2003). Trade openness and economic growth: A cross-country empirical investigation. Journal of Development Economics, 72(1), 57-89. 168 214. Zang, H., & Kim, Y. C. (2007). Does Financial Development Precede Growth? Robinson and Lucas Might Be Right. Applied Economics Letters, 14, 15-19. 215. Zhang, J., Wang, L., and Wang, S. (2012). Financial development and economic growth: Recent evidence from China. Journal of Comparative Economics, 40(3), 393-412. 216. Zakaria, M. (2010). Openness and inflation: evidence from the time series data. Dogus Universitesi Dergisi, 11(2), 313-322. 217. Nguyễn Minh Sáng và Nguyễn Thiên Kim (2014). Tác động của hoạt động kinh doanh ngân hàng đến tăng trưởng kinh tế tại Việt Nam. Tạp chí Phát triển và hội nhập, 19(29), 43-50. 218. Phạm Thị Hồng Khoa và các cộng sự (2019). Mối quan hệ giữa phát triển tài chính và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Tạp chí tài chính, kỳ 2. 219. Nguyễn Minh Sáng và Ngô Nữ Diệu Khuê (2015). Lạm phát và tăng trưởng kinh tế: Nghiên cứu thực nghiệm các nước đang phát triển và trường hợp Việt Nam. Tạp chí phát triển và hội nhập, 21(31), 23-33. 220. Hồ Thị Lam (2015), Hiệu ứng ngưỡng trong mối quan hệ giữa lạm phát và tăng trưởng kinh tế ở Việt Nam. Tạp chí Kinh tế và Phát triển, 217, 29-37. 169 PHỤ LỤC PHỤ LỤC 4.1: KẾT QUẢ THỐNG KÊ MÔ TẢ CÁC BIẾN 170 PHỤ LỤC 4.2: KẾT QUẢ PHÂN TÍCH MA TRẬN TỰ TƯƠNG QUAN GIỮA CÁC BIẾN 171 PHỤC LỤC 4.3: KẾT QUẢ KIỂM ĐỊNH TÍNH DỪNG PHƯƠNG PHÁP AUGMENTED DICKEY-FULLER (ADF) Tăng trưởng kinh tế (GROWTH) Sai phân bậc 1 của tăng trưởng kinh tế (∆GROWTH) Tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp so với GDP (CRB) Sai phân bậc 1 của tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp so với GDP (∆CRB) 172 Biên độ chênh lệch lãi suất (IRS) Sai phân bậc 1 của biên độ chênh lệch lãi suất (∆IRS) Độ mở thương mại (OPE) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại (∆OPE) Tỷ lệ lạm phát (INF) 173 Sai phân bậc 1 của lạm phát (∆INF) Độ mở thương mại tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (OPECRB) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (∆OPECRB) Độ mở thương mại tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (OPEIRS) 174 Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (∆OPEIRS) Độ mở thương mại tương tác với tăng trưởng kinh tế (OPEGROWTH) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại tương tác với tăng trưởng kinh tế (∆OPEGROWTH) Lạm phát tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (INFCRB) 175 Sai phân của lạm phát tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (∆INFCRB) Lạm phát tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (INFIRS) Sai phân của lạm phát tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (∆INFIRS) Lạm phát tương tác với tăng trưởng kinh tế (INFGROWTH) 176 Sai phân bậc 1 của lạm phát tương tác với tăng trưởng kinh tế (∆INFGROWTH) 177 PHƯƠNG PHÁP PHILIPS – PERRON (PP) Tăng trưởng kinh tế (GROWTH) Sai phân bậc 1 của tăng trưởng kinh tế (∆GROWTH) Tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp so với GDP (CRB) Sai phân bậc 1 của tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp so với GDP (∆CRB) 178 Biên độ chênh lệch lãi suất (IRS) Sai phân bậc 1 của biên độ chênh lệch lãi suất (∆IRS) Độ mở thương mại (OPE) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại (∆OPE) 179 Tỷ lệ lạm phát (INF) Sai phân bậc 1 của lạm phát (∆INF) Độ mở thương mại tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (OPECRB) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (∆OPECRB) 180 Độ mở thương mại tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (OPEIRS) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (∆OPEIRS) Độ mở thương mại tương tác với tăng trưởng kinh tế (OPEGROWTH) Sai phân bậc 1 của độ mở thương mại tương tác với tăng trưởng kinh tế (∆OPEGROWTH) 181 Lạm phát tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (INFCRB) Sai phân bậc 1 của lạm phát tương tác với tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân do ngân hàng cung cấp trên GDP (∆INFCRB) Lạm phát tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (INFIRS) Sai phân bậc 1 của lạm phát tương tác với biên độ chênh lệch lãi suất (∆INFIRS) 182 Lạm phát tương tác với tăng trưởng kinh tế (INFGROWTH) Sai phân bậc của lạm phát tương tác với tăng trưởng kinh tế (∆INFGROWTH) 183 PHỤ LỤC 4. 4: LỰA CHỌN ĐỘ TRỄ PHÙ HỢP CỦA CÁC BIẾN 184 PHỤ LỤC 4. 5: XÁC ĐỊNH ĐỘ TRỄ TỐI ƯU TỪNG MÔ HÌNH ARDL Mô hình 1a: F(GROWTH)=(GROWTH/ CRB, OPE, INF, OPECRB, INFCRB) Mô hình ARDL 1b: F(GROWTH)=(GROWTH/ IRS, OPE, INF, OPEIRS, INFIRS) Mô hình ARDL 2a: F(CRB)=( CRB/ GROWTH, OPE, INF, OPEGROWTH, INFGROWTH) Mô hình ARDL 2b: F(IRS)=(IRS/ GROWTH, OPE, INF, OPEGROWTH, INFGROWTH) 185 PHỤ LỤC 4.6: KIỂM ĐỊNH ĐỒNG LIÊN KẾT Mô hình 1a: F(GROWTH)=(GROWTH/ CRB, OPE, INF, OPECRB, INFCRB) Mô hình 1b: F(GROWTH)=(GROWTH/ IRS, OPE, INF, OPEIRS, INFIRS) 186 Mô hình 2a: F(CRB)=( CRB/ GROWTH, OPE, INF, OPEGROWTH, INFGROWTH) Mô hình 2b: F(IRS)=(IRS/ GROWTH, OPEGROWTH, INFGROWTH) 187 PHỤ LỤC 4.7: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH 1a XÁC ĐỊNH ĐỘ TRỄ TỐI ĐA KIỂM ĐỊNH GRANGER KIỂM ĐỊNH TÍNH ỔN ĐỊNH CỦA MÔ HÌNH VAR 188 KIỂM ĐỊNH TÍNH NHIỄU TRẮNG CỦA PHẦN DƯ PHÂN TÍCH HÀM PHẢN ỨNG XUNG 189 PHỤ LỤC 4.8: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH 1b XÁC ĐỊNH ĐỘ TRỄ TỐI ĐA KIỂM ĐỊNH GRANGER KIỂM ĐỊNH TÍNH ỔN ĐỊNH CỦA MÔ HÌNH VAR 190 KIỂM ĐỊNH TÍNH NHIỄU TRẮNG CỦA PHẦN DƯ PHÂN TÍCH HÀM PHẢN ỨNG XUNG 191 PHỤ LỤC 4.10: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH 2a XÁC ĐỊNH ĐỘ TRỄ TỐI ĐA KIỂM ĐỊNH GRANGER KIỂM ĐỊNH TÍNH ỔN ĐỊNH CỦA MÔ HÌNH VAR 192 KIỂM ĐỊNH TÍNH NHIỄU TRẮNG CỦA PHẦN DƯ PHÂN TÍCH HÀM PHẢN ỨNG XUNG 193 PHỤ LỤC 4.10: KẾT QUẢ ƯỚC LƯỢNG MÔ HÌNH 2b 194 Kiểm định Breusch-Godfrey LM Kiểm định Ramsey Reset Kiểm định Heteroskedasticity Kiểm định Normality Kết quả kiểm định CUSUM VÀ CUSUMSQ Dải tiêu chuẩn với mức ý nghĩa 5% Dải tiêu chuẩn với mức ý nghĩa 5% C U S U M quarter CUSUM lower upper 2001q4 2019q4 0 0 C U S U M s q u a re d quarter CUSUM squared 2001q4 2019q4 0 1 195 PHỤ LỤC 4.10: KIỂM ĐỊNH TÍNH VỮNG (ROBUSTESS) 196 PHỤ LỤC 4.11: ĐIỂM GÃY CẤU TRÚC Khi tỷ lệ tín dụng trong nước cho khu vực tư nhân được cung cấp bởi ngân hàng trên GDP làm chỉ số đại diện cho phát triển ngân hàng Khi biên độ chênh lệch lãi suất làm chỉ số đại diện cho phát triển ngân hàng 197 PHỤ LỤC 4.12: HỒI QUY NGƯỠNG GIÁ TRỊ NGƯỠNG CỦA ĐỘ MỞ THƯƠNG MẠI GIÁ TRỊ NGƯỠNG CỦA TỶ LỆ LẠM PHÁT
File đính kèm:
- luan_an_nghien_cuu_moi_quan_he_giua_phat_trien_ngan_hang_va.pdf
- 2. Tom tat (tieng Viet)_Nguyen Thi Hong Anh.pdf
- 3. Tom tat (tieng Anh)_Nguyen Thi Hong Anh.pdf
- 4. Dong gop moi_TV_Nguyen Thi Hong Anh.pdf
- 5. Dong gop moi_TA_Nguyen Thi Hong Anh.pdf