Luận án Ẩn dụ cấu trúc trong các diễn ngôn chính trị tiếng Việt và tiếng Anh (trong mục bình luận quốc tế của báo nhân dân điện tử và mục opinion của the new york times)

VIỆN HÀN LÂM 
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM 
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI 
 HỒ THỊ THOA 
ẨN DỤ CẤU TRÚC TRONG CÁC DIỄN NGÔN 
CHÍNH TRỊ TIẾNG VIỆT VÀ TIẾNG ANH (TRONG MỤC BÌNH LUẬN 
QUỐC TẾ CỦA BÁO NHÂN DÂN ĐIỆN TỬ VÀ MỤC OPINION 
CỦA THE NEW YORK TIMES) 
LUẬN ÁN TIẾN SĨ NGÔN NGỮ HỌC 
Hà Nội, năm 2021 
 VIỆN HÀN LÂM 
KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM 
HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI 
HỒ THỊ THOA 
ẨN DỤ CẤU TRÚC TRONG CÁC DIỄN NGÔN 
CHÍNH TRỊ TIẾNG VIỆT VÀ TIẾNG ANH (TRONG MỤC BÌNH LUẬN 
QUỐC TẾ CỦA BÁO NHÂN DÂN ĐIỆN TỬ VÀ MỤC OPINION 
CỦA THE NEW YORK TIMES) 
Ngành: Ngôn ngữ học so sánh – đối chiếu 
Mã số: 9222024 
NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC: 
GS. TS. NGUYỄN VĂN HIỆP 
Hà Nội, năm 2021 
LỜI CAM ĐOAN 
Tôi xin cam đoan đây là công trình nghiên cứu khoa học của riêng tôi. Các số 
liệu thống kê là hoàn toàn trung thực do tôi thực hiện. Đề tài nghiên cứu và các kết 
luận khoa học của luận án chƣa từng đƣợc công bố trong bất kì công trình nào khác. 
 Tác giả luận án 
 HỒ THỊ THOA 
MỤC LỤC 
PHẦN MỞ ĐẦU ........................................................................................................ 1 
Chƣơng 1: TỔNG QUAN TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU VÀ CƠ SỞ LÝ 
THUYẾT .................................................................................................................... 7 
1.1. Tổng quan tình hình nghiên cứu ...................................................................... 7 
1.1.1. Tình hình nghiên cứu về ẩn dụ ý niệm ....................................................... 7 
1.1.2. Tình hình nghiên cứu về diễn ngôn chính trị và ẩn dụ ý niệm trong 
diễn ngôn chính trị .............................................................................................. 13 
1.2. Cơ sở lý thuyết .................................................................................................. 19 
1.2.1. Cơ sở lý thuyết về ẩn dụ ý niệm ............................................................... 19 
1.2.2. Cơ sở lí luận về diễn ngôn chính trị ......................................................... 31 
1.2.3. Cơ sở lí luận về so sánh đối chiếu ............................................................ 36 
1.3. Tiểu kết .............................................................................................................. 38 
Chƣơng 2: ĐỐI CHIẾU ẨN DỤ CẤU TRÚC CÓ MIỀN ĐÍCH “CHÍNH 
TRỊ” TRONG DIỄN NGÔN CHÍNH TRỊ TIẾNG VIỆT VÀ TIẾNG ANH .... 40 
2.1. Dẫn nhập ........................................................................................................... 40 
2.2 Ẩn dụ cấu trúc “CHÍNH TRỊ LÀ MỘT CUỘC HÀNH TRÌNH” ............... 42 
2.2.1 Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ................................................................ 44 
2.2.2. Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ............................................................... 52 
2.2.3. So sánh, đối chiếu ẩn dụ cấu trúc "CHÍNH TRỊ LÀ MỘT CUỘC 
HÀNH TRÌNH" trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ........................................ 61 
2.3. Ẩn dụ cấu trúc “CHÍNH TRỊ LÀ CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG” ............... 63 
2.3.1. Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ............................................................... 64 
2.3.2. Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ............................................................... 68 
2.3.3. So sánh, đối chiếu ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ CÔNG TRÌNH 
XÂY DỰNG‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ........................................... 74 
2.4 Ẩn dụ cấu trúc “CHÍNH TRỊ LÀ CHIẾN TRANH” .................................... 75 
2.4.1 Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ................................................................ 76 
2.4.2. Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ............................................................... 81 
2.4.3. So sánh, đối chiếu ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ CHIẾN TRANH‖ 
trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ................................................................... 85 
2.5. Ẩn dụ cấu trúc “CHÍNH TRỊ LÀ NHIỆT” ................................................... 87 
2.5.1 Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ................................................................ 87 
2.5.2 Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ................................................................ 91 
2.5.3. So sánh, đối chiếu ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ NHIỆT‖ trên cứ 
liệu tiếng Việt và tiếng Anh ................................................................................ 93 
2.6 Phân tích ẩn dụ cấu trúc “CHÍNH TRỊ LÀ HIỆN TƢỢNG THỜI TIẾT/ 
TỰ NHIÊN” ............................................................................................................. 94 
2.6.1. Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ............................................................... 95 
2.6.2. Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ............................................................... 98 
2.6.3. So sánh, đối chiếu ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ HIỆN TƢỢNG 
THỜI TIẾT/TỰ NHIÊN‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ....................... 100 
2.7. Tiểu kết ............................................................................................................ 102 
Chƣơng 3: ĐỐI CHIẾU ẨN DỤ CẤU TRÚC CÓ MIỀN ĐÍCH “QUỐC 
GIA” TRONG DIỄN NGÔN CHÍNH TRỊ TIẾNG VIỆT VÀ TIẾNG ANH . 104 
3.1. Dẫn nhập ......................................................................................................... 104 
3.2. Ẩn dụ cấu trúc “QUỐC GIA LÀ MỘT CON NGƢỜI”............................. 105 
3.2.1. Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ............................................................. 105 
3.2.2. Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ............................................................. 108 
3.2.3. So sánh, đối chiếu ẩn dụ cấu trúc ―QUỐC GIA LÀ MỘT CON 
NGƢỜI‖ trong diễn ngôn chính trị tiếng Việt và tiếng Anh ............................ 111 
3.3. Ẩn dụ cấu trúc “ĐẶC ĐIỂM CỦA QUỐC GIA LÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA 
CON NGƢỜI” ....................................................................................................... 113 
3.3.1 Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt .............................................................. 114 
3.3.2 Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh .............................................................. 117 
3.3.3 So sánh ẩn dụ cấu trúc ―ĐẶC ĐIỂM CỦA QUỐC GIA LÀ ĐẶC 
ĐIỂM CỦA CON NGƢỜI‖ trên cứ liệu tiếng Anh và tiếng Việt ................... 122 
3.4. Ẩn dụ cấu trúc “HOẠT ĐỘNG CỦA QUỐC GIA LÀ HOẠT ĐỘNG 
CỦA CON NGƢỜI” ............................................................................................. 123 
3.4.1. Phân tích trên cứ liệu tiếng Việt ............................................................. 123 
3.4.2. Phân tích trên cứ liệu tiếng Anh ............................................................. 129 
3.4.3. So sánh ẩn dụ cấu trúc ―HOẠT ĐỘNG CỦA QUỐC GIA LÀ HOẠT 
ĐỘNG CỦA CON NGƢỜI‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh .................. 137 
3.5. Tiểu kết ............................................................................................................ 139 
KẾT LUẬN ............................................................................................................ 141 
CÁC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC ĐÃ CÔNG BỐ CỦA TÁC GIẢ ............... 146 
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO ............................................................. 147 
PHỤ LỤC 
DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT 
ADCT Ẩn dụ cấu trúc 
ADYN Ẩn dụ ý niệm 
DNCT Diễn ngôn chính trị 
MIP Quy trình nhận dạng ẩn dụ- Metaphor Identification Procedure 
Vd. Ví dụ 
DANH MỤC CÁC BẢNG 
Bảng 2.1: Thống kê lƣợt xuất hiện ẩn dụ cấu trúc có miền đích ―CHÍNH TRỊ‖ 
trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ................................................................. 41 
Bảng 2.2. Sơ đồ ánh xạ CHÍNH TRỊ LÀ MỘT CUỘC HÀNH TRÌNH .................. 43 
Bảng 2.3. Sơ đồ ánh xạ ―CHÍNH TRỊ LÀ CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG‖ .............. 63 
Bảng 2.4. Sơ đồ ánh xạ ―CHÍNH TRỊ LÀ CHIẾN TRANH‖ .................................. 76 
Bảng 2.5: Sơ đồ ánh xạ ―CHÍNH TRỊ LÀ NHIỆT‖ ................................................. 87 
Bảng 2.6: Sơ đồ ánh xạ của ẩn dụ ―CHÍNH TRỊ LÀ HIỆN TƢỢNG THỜI 
TIẾT/TỰ NHIÊN‖............................................................................................ 95 
Bảng 3.1: Thống kê số lƣợt ẩn dụ cấu trúc có miền đích ―QUỐC GIA‖ xuất 
hiện trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ....................................................... 104 
Bảng 3.2. Sơ đồ ánh xạ của ẩn dụ ―QUỐC GIA LÀ MỘT CON NGƢỜI‖ ........... 105 
Bảng 3.3. Sơ đồ ánh xạ ―ĐẶC ĐIỂM QUỐC GIA LÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA CON 
NGƢỜI‖ ......................................................................................................... 113 
DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ 
Hình 2.1: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện ẩn dụ cấu trúc "CHÍNH TRỊ LÀ 
MỘT CUỘC HÀNH TRÌNH" trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ................ 62 
Hình 2.2: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ 
CÔNG TRÌNH XÂY DỰNG‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ............... 74 
Hình 2.3: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ 
CHIẾN TRANH‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ................................... 86 
Hình 2.4: So sánh số lƣợng và tỉ lệ lƣợt xuất hiện ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ 
LÀ NHIỆT‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ............................................ 94 
Hình 2.5: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện ẩn dụ cấu trúc ―CHÍNH TRỊ LÀ 
HIỆN TƢỢNG THỜI TIẾT/ TỰ NHIÊN‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng 
Anh ................................................................................................................. 101 
Hình 3.1: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện ẩn dụ cấu trúc ―QUỐC GIA LÀ 
MỘT CON NGƢỜI‖ trên cứ liệu tiếng Việt và tiếng Anh ............................ 112 
Hình 3.2: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện ẩn dụ cấu trúc ―ĐẶC ĐIỂM 
CỦA QUỐC GIA LÀ ĐẶC ĐIỂM CỦA CON NGƢỜI‖ trên cứ liệu tiếng 
Anh và tiếng Việt............................................................................................ 123 
Hình 3.3: So sánh số lƣợng và tỉ lệ xuất hiện của ẩn dụ cấu trúc ―HOẠT ĐỘNG 
CỦA QUỐC GIA LÀ HOẠT ĐỘNG CỦA CON NGƢỜI‖ trên cứ liệu 
tiếng Anh và tiếng Việt .................................................................................. 138 
Hình 3.4: Kết quả thống kê lƣợt xuất hiện ẩn dụ cấu trúc có miền đích ―QUỐC 
GIA‖ trên cứ liệu tiếng Anh và tiếng Việt ..................................................... 140 
 1 
PHẦN MỞ ĐẦU 
1. Lý do lựa chọn đề tài 
Những năm cuối thế kỉ XX, khoa học tri nhận phát triển đã cung cấp những góc 
nhìn toàn diện hơn về bản chất của ngôn ngữ và ngôn ngữ học theo hƣớng tri nhận. 
Nghiên cứu ngày càng nhiều về số lƣợng, thuyết phục về chất lƣợng, giúp chúng ta 
có thể ―nhìn‖ sâu hơn về bản chất của ngôn ngữ trong mối tƣơng quan với tƣ duy và 
theo ngôn ngữ học tri nhận thì ngôn ngữ vừa là công cụ vừa là cánh cửa để khám phá 
cách tƣ duy. Hiện nay ngôn ngữ học tri đang đƣợc coi ngôn ngữ học giàu năng lực 
giải thích, giúp ngƣời nghiên cứu thông qua ý nghĩa và cấu trúc của ngôn ngữ  ... s://www.nytimes.com/2
017/12/05/opinion/does-
president-trump-want-to-
negotiate-middle-east-
peace.html 
Europe hopes to enlist the 
International Organization for 
Migration and the United Nations‘ 
refugee agency to ensure that 
migrants in Libya are detained in 
humane conditions. 
Châu Âu hi vọng thuyết phục Tổ 
chức Di cƣ quốc tế và cơ quan tị nạn 
liên hợp quốc tham gia đảm bảo 
những ngƣời di cƣ bị tạm giữ trong 
điều kiện nhân đạo 
Testing Europe’s Values 
Feb. 3, 2017 
https://www.nytimes.com/2
017/02/03/opinion/testing-
europes-values.html 
But the North cheated by 
establishing a separate uranium 
enrichment program, and under 
the George W. Bush 
administration the deal fell apart. 
Nhƣng miền Bắc đã gian lận khi 
thiết lập một chƣơng trình làm giàu 
u-ra-ni riêng, và dƣới thời chính 
quyền George W. Bush thỏa thuận bị 
đổ vỡ. 
North Korea Has Put the 
Ball in Trump's Court... 
6 Mar 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/03/06/opinion/north-
korea-talks.html 
 Pl.134 
With Iran threatening to step 
back further from the Joint 
Comprehensive Plan of Action, 
better known as the Iran nuclear 
deal, the Trump administration 
leaked plans to send 120,000 
troops to the Middle East if war is 
to come. 
Với việc Iran đe dọa rút khỏi Kế 
hoạch Hành động Toàn diện chung, 
hay còn gọi là thỏa thuận hạt nhân 
Iran, chính quyền Trump đã tiết lộ kế 
hoạch gửi 120.000 quân đến Trung 
Đông nếu chiến tranh xảy ra. 
How to Stop the March to 
War With Iran 
(15.05.2019) 
https://www.nytimes.com/2
019/05/15/opinion/stop-
iran-war.html 
Since China began to open to the 
West in the late 1970s, the United 
States and its allies have tried to 
integrate it into the political and 
economic system they built after 
World War II, hoping that 
economic progress would lead 
eventually to political 
liberalization. 
Kể từ khi Trung Quốc bắt đầu mở 
cửa với phƣơng Tây vào cuối thập 
niên 70, Mỹ và các đồng minh đã cố 
gắng hội nhập nƣớc này vào hệ 
thống chính trị và kinh tế mà họ xây 
dựng sau Thế chiến II, hy vọng rằng 
kinh tế phát triển sẽ dẫn đến tự do 
hoá chính trị. 
Xi Jinping Dreams of 
World Power for Himself 
and China - The ... 
27 Feb 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/02/27/opinion/xi-
jinping-power-china.html 
While it is definitely too late, and 
may also be too little, there should 
be no doubt about the correctness 
of President Obama‘s decision 
toretaliate against Russia for 
hacking American computers and 
trying toinfluence the 2016 
presidential election. 
Mặc dù chắc chắn là quá muộn và 
cũng có thể là quá yếu ớt, nhƣng 
không có gì phải nghi ngờ về tính 
đúng đắn của quyết địnhtrả đũa Nga 
của Tổng thống Obama vì đã hack 
máy tính Mỹ và cố gắng gây ảnh 
hƣởng đến cuộc bầu cử tổng thống 
năm 2016. 
President Obama Punishes 
Russia, at Last 
Dec. 29, 2016 
https://www.nytimes.com/2
016/12/29/opinion/presiden
t-obama-punishes-russia-at-
last.html 
Israel has enforced a devastating 
blockade for more than a decade, 
since Hamas, the militant Islamist 
group, came to power there and 
expelled the Palestinian 
Authority. 
Trong hơn một thập kỷ kể từ khi 
nhóm dân quân Hồi giáo Hamas soán 
vị trí của Chính quyền Dân tộc 
Palextin và lên nắm quyền tại đây, I-
xra-en đã áp đặt một lệnh phong tỏa 
nghiệt ngã . 
An End to Gaza's Misery Is 
as Elusive as Peace ... 
13 Feb 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/02/13/opinion/gaza-
palestinians-israel-
blockade.html 
He warned of further attacks if 
Syria used chemical weapon 
again. 
Ông ta cảnh báo sẽ có thêm những 
cuộc tấn công nếu Xi-ri tiếp tục sử 
dụng vũ khí hóa học. 
A Coordinated Attack 
on Syria 
13 Apr 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/04/13/opinion/donald-
trump-syria-military.html 
Germany does not want to stoop 
to Mr. Erdogan‘s level. 
Đức không muốnhạ mình xuống 
ngang hàng với ông Erdodan 
Mr. Erdogan’s Jaw-
Dropping Hypocrisy 
March 8, 2017 
https://www.nytimes.com/2
017/03/08/opinion/mr-
erdogans-jaw-dropping-
hypocrisy.html 
Europe has to understand that in 
the American president‘s twisted 
worldview, there are only fans 
and enemies. 
Châu Âu phải hiểu rằng trong tƣ duy 
méo mó của tổng thống Mỹ, trên thế 
giới này chỉ tồn tại ngƣời hâm mộ và 
kẻ thù. 
Sorry, NATO. Trump 
Doesn‘t Believe in Allies 
(11.07.2018b) 
https://www.nytimes.com/2
018/07/11/opinion/trump-
nato-summit-allies.html 
 Pl.135 
Russia has made it clear that it 
will interfere if its interests are 
threatened, especially when it 
comes to potential NATO 
membership. 
Nga đã nói rõ rằng họ sẽ can thiệp 
nếu lợi ích của họ bị đe dọa, đặc biệt 
là khi liên quan đến các nƣớc có tiềm 
năng gia nhập NATO. 
In the Balkans, a Chance to 
Stabilize Europe 
(18.06.2018) 
https://www.nytimes.com/2
018/06/18/opinion/northern
-macedonia-rename-
greece.html 
Only the United States can really 
hold itself to account in how it 
engages with the rest of the world. 
Chỉ có nƣớc Mỹ mới chịu trách 
nhiệm đƣợc về việc mình tham gia 
vào chính sự quốc tế nhƣ thế nào. 
Jim Mattis Kept His 
Country From the 'Dark 
Side ... 
20 Dec 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/12/20/opinion/mattis-
resignation-trump-
torture.html 
Qatar made a strategic decision to 
direct national resources toward 
gas rather than oil as the backbone 
of its energy policy. 
Qatar đã đƣa ra một quyết định 
chiến lƣợc nhằm tập trung các nguồn 
tài nguyên quốc gia vào khí đốt thay 
vì dầu mỏ nhƣ là xƣơng sống của 
chính sách năng lƣợng. 
Why Is Qatar Leaving 
OPEC? - The New York 
Times 
10 Dec 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/12/10/opinion/qatar-
leaving-opec-saudi-arabia-
blockade-failure.html 
While the North has not yet made 
its own statement on the talks, 
the fact that the South Korean 
delegation met directly with Mr. 
Kim was significant. 
Trong khi miền Bắc chƣa đƣa ra 
tuyên bố riêng về các cuộc hội đàm, 
việc phái đoàn Nam Triều Tiên gặp 
trực tiếp ông Kim là rất đáng chú ý. 
North Korea Has Put the 
Ball in Trump's Court... 
6 Mar 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/03/06/opinion/north-
korea-talks.html 
North Korea ―made it clear that it 
would have no reason to keep 
nuclear weapons if the military 
threat to the North was eliminated 
and its security guaranteed,‖ the 
South Koreans said in a statement. 
Bắc Triều Tiên ―đã nói rõ rằng họ sẽ 
không có lí do gì để có vũ khí hạt 
nhân nếu mối đe dọa quân sự tới 
miền Bắc đƣợc loại bỏ và an ninh của 
họ đƣợc đảm bảo,‖ ngƣời Nam Triều 
Tiên nói trong một tuyênbố. 
North Korea Has Put the 
Ball in Trump's Court... 
6 Mar 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/03/06/opinion/north-
korea-talks.html 
Given that, the best path would be 
for China to accept the 
international tribunal ruling as it 
committed to do when it signed 
the United Nations Convention on 
the Law of the Sea, and work 
with the other claimant countries 
to adopt a framework for 
peacefully managing their 
competing interests in the South 
China Sea. 
Do đó, con đƣờng tốt nhất là Trung 
Quốc chấp nhận phán quyết của tòa 
án quốc tế nhƣ họ đã cam kết thực 
hiện khi ký Công ƣớc Liên hợp quốc 
về Luật Biển và làm việc với các 
quốc gia khác cũng có tuyên bố chủ 
quyền để thông qua một khuôn khổ 
cho việc giải quyết trong hòa bình 
những cạnh tranh về lợi ích trên Biển 
Đông. 
China‘s Gift to President 
Duterte 
(31.10.2016) 
https://www.nytimes.com/2
016/10/31/opinion/chinas-
gift-to-president-
duterte.html 
 Pl.136 
Russia can‘t be allowedto get 
away with its brazenaggression 
against Ukraine. The West needs 
to act. 
Không thể để yên cho nƣớc Nga có 
những hành động trắng trợn với 
Ukraine. Phƣơng Tây cần phải hành 
động. 
Putin Must Be Punished - 
The New York Times 
5 Dec 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/12/05/opinion/petro-
poroshenko-putin-
ukraine.html 
China has a history of falling 
short on its promises to 
supplicant states. 
Trung Quốc có tiền sử không tuân 
thủ những lời hứa của họ với các 
quốc gia phụ thuộc. 
China‘s Gift to President 
Duterte 
(31.10.2016) 
https://www.nytimes.com/2
016/10/31/opinion/chinas-
gift-to-president-
duterte.html 
After Mr. Trump‘s election in 
November, Roderich Kiesewetter, 
a foreign policy spokesman in 
Germany‘s ruling party, warned 
that, in the absence of nuclear 
protection by the United States, 
―Europe still needs nuclear 
protection for deterrent 
purposes,‖ and that he would look 
to nuclear powers France and 
Britain to provide it. 
Sau khi ông Trump thắng cử vào 
tháng 11, Roderich Kiesewetter, 
phát ngôn viên chính sách đối ngoại 
của Đảng cầm quyền Đức cảnh báo 
rằng, trong trƣờng hợp thiếu vắng sự 
bảo vệ hạt nhân của Mỹ, "Châu Âu 
vẫn cần bảo vệ hạn nhân cho mục 
đích răn đe" và ông mong chờ vào 
các cƣờng quốc hạt nhân Pháp và 
Anh sẽ đóng vai trò này. 
Mr. Trump’s Threat to 
Europe’s Security 
March 9, 2017 
https://www.nytimes.com/2
017/03/09/opinion/mr-
trumps-threat-to-europes-
security.html 
He was instrumental in 
persuading Iran‘s supreme leader, 
Ayatollah Ali Khamenei, to agree 
to the 2015 deal, under which Iran 
has curbed its nuclear program in 
exchange for a lifting of 
international sanctions. 
Ông ta đóng vai trò quan trọng trong 
việc thuyết phục nhà lãnh đạo tối cao 
Iran đồng ý với thỏa thuận năm 2015 
theo đó Iran đã kiềm chế chƣơng 
trình hạt nhân của mình để đổi lấy sự 
gỡ bỏ các lệnh trừng phạt quốc tế. 
Myanmar’s Shameful 
Denial 
Jan. 10, 2017 
https://www.nytimes.com/2
017/01/10/opinion/myanma
rs-shameful-denial.html 
Ukraine and Russia remain on 
hair-trigger war footing, while 
President Trump resorted 
inexplicably to his classic ―both 
sides-ism‖ rather than clearly 
condemning Russian aggression. 
Trong khi Ukraine và Nga duy trì thế 
đối đầu căng thẳng, Tổng thống 
Trump thể hiện quan điểm nƣớc đôi 
thƣờng thấy thay vì lên án sự gây 
hấn của Nga. 
News Flash: No Major 
Damage Done at G-20! 
Dec. 3, 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/12/03/opinion/g-20-
trump-susan-rice-
china.html 
Success willdependon China‘s 
cooperation in cutting off trade 
to the North. 
Thành công sẽ phụ thuộc vào sự hợp 
tác của Trung Quốc trong việc cắt 
đứt thƣơng mại với Triều Tiên 
North Korea‘s Nuclear 
Enabler 
Sept. 9, 2016 
https://www.nytimes.com/2
016/09/10/opinion/north-
koreas-nuclear-enabler.html 
 Pl.137 
Russia is engaging in economic 
warfare, trying to slowly 
suffocate our export markets. [...] 
The words of Western 
condemnation this fall have only 
worsened Russia‘s behavior. 
Nƣớc Nga đang gây ra một cuộc 
chiến kinh tế, cố gắng bóp nghẹt các 
thị trƣờng xuất khẩu của nƣớc ta. [...] 
Những lời buộc tội của phƣơng Tây 
vào mùa thu này chỉ làm cho cách 
hành xử của Nga trở nên tồi tệ hơn. 
Putin Must Be Punished 
5 Dec 2018 
https://www.nytimes.com/2
018/12/05/opinion/petro-
poroshenko-putin-
ukraine.html